新型“工具”用于癫痫病症手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性指南定时，耐药性局灶性颞叶脑瘤病征应慎重考虑进行移植手术评量。但目前脑瘤诊断以及移植手术评量中会仍存在严重推迟，主要由于资源限制、种族差异、病征对移植手术危险性的误解以及对新型抗脑瘤药品（AEDs）主因乐观等缘故。因此，须要新型作法来优化病征护理，并且降低移植手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，适用RAND-UCLA最合适度作法，开发出一项基于的网络、公民权利适用、8项问题的临床研究决定作法——澳洲脑瘤移植手术灵活性（CASES）作法，来协力临床研究医生鉴定移植手术评量的或许花销。而本文检测了CASES该网站作法用于脑瘤移植手术评量的适用性；并且确定适用性得分是否与临床研究脑瘤专家的判断相一致。短文该网站发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共不属于脑瘤急诊内的107名局灶性脑瘤病征，适用CASES作法对受试者进行评量。并查阅脑瘤类别、脑瘤时长、脑瘤频率、脑瘤持续性以及抗脑瘤药品的适用数量、AED相关的副作用等信息。然后将最合适性比率与查阅到的详述进行对比。

得出结论，共39名病征（36.4%）被列为最合适用于脑瘤移植手术评量者，所有病征仅有尝试了2种或更多的AEDs。其中会以外病征(84.6%)之前已经被列为慎重考虑或推荐用于移植手术评量者，CASES该网站作法近期很高。

结果定时，这种该网站临床研究极为重要作法，能够确定局灶性脑瘤病征是否适用于移植手术评量。但仍须要将CASES作法应用于临床研究实践中会并评量其改善病征预后的潜力，以进一步进行作法近期的正确性。

查看信源邮箱

校对： neuro207