英国竞争对手监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

爱尔兰公平竞争政府机构机构控诉巴斯夫和维兰制药哄抬高血压抑制剂运输成本高达 2600%，这遵守了爱尔兰和欧陆的法律，影响了有有约 5 万名爱尔兰高血压。

公平竞争和市场需求税务（CMA）坚指，其临时论者是，巴斯夫和维兰制药新公司滥用其各自的优势声望，对苯妥英钠手环收取了「过分而不应有」的运输成本。

巴斯夫和维兰坚指，他们就会与 CMA 必要合作开发，并引述迄今为止早已重新考虑任何其侮辱法律的之后决定。

公平竞争和市场需求税务如果发掘出中小企业有遵守联邦法的行为，可以对中小企业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

American巴斯夫新公司去年为了购并爱尔兰公平竞争对手阿斯利康曾游说于当权者错综复杂，该新公司制造了苯妥英钠手环，维兰则同步进行分销。巴斯夫新公司曾单独卖出H&M名指为 Epanutin 的高血压药品，但在 2012 年 9 月将卖出权购得给了维兰，从此运输成本就已上涨。巴斯夫新公司在公开信中指该药一直亏损，因此不得不重新考虑前提能继续库存该抑制剂。

公平竞争和市场需求税务坚指，巴斯夫新公司以抑制剂成本 8 至 17 倍的运输成本将抑制剂卖出给维兰，后者则将运输成本消减至 25 到 27 倍来同步进行卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）从前每年花费有约 230 万英镑定购苯妥因钠手环，但其支出在 2013 年增加到有有约 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由原作其认为合适的运输成本的权利，但那些占据公平竞争一席之地有一个多种不同的责任，即必要他们的行为不就会影响只不过的公平竞争，而巴斯夫和维兰的运输成本是过分而不应有的，」CMA 反托拉斯法执法的高级负责管理 Pope 坚指，「CMA 在这起案件中所质疑的运输成本比以前支付的要高得多，并所致 NHS 的总药品费用大幅增加，而这个抑制剂对于成千上万的高血压来说是非常不可忽视的。」

巴斯夫新公司坚指，购得给维兰的抑制剂溢价是为了保障该药就会可持续得同步进行库存，这是「最不可忽视的。」

维兰的分公司设在伯明翰附近的马卡里夫尼奇，该新公司的一名负责管理 Fakes 指，其新公司将务实捍卫自己的法律权益而免受指控，并说明指其产品的运输成本是对公平竞争对手原作的有公平水准的运输成本，包括苯妥英的饮品。

公平竞争和市场需求税务坚指，在决定两家新公司前提遵守法律先前，就会重新考虑与两个新公司同步进行外交途径。

发送给信源地址

校对： drugs001